Atsakyti į klausimą apie vorų intelektą yra sudėtinga. Žmonės su jais nebendrauja prasmingai. Vietoj to, mes juos niekiname. Labiau tikėtina, kad jie atsidurs mūsų batų apačioje nei bet kur kitur. Nepaisant to, faktas, kad jie egzistavo beveik 400 milijonų metų ir išsivystė į beveik 50 000 rūšių, daug pasako apie jų gebėjimą prisitaikyti ir išgyventi.
Tačiau tai nėra tas pats, kas sakyti, kad vorai yra protingi. Instinktai galėtų lengvai paaiškinti tuos skaičius. Intelektas apima keletą sudėtingesnių įgūdžių ir pažinimo gebėjimų, tokių kaip problemų sprendimas, įrankių naudojimas ir koncepcijos formavimas. Organizmas turi turėti įrangą, t. y. smegenų struktūrą, kad galėtų atlikti šias užduotis. Kur tai palieka vorus? Mokslininkai išsiaiškino, kadkai kurios rūšys turi problemų sprendimo gebėjimus. Skaitykite toliau!
Intelektas ir išgyvenimas
Nuostabu, kad mokslininkai ėmėsi šio iššūkio atsakydami į šį klausimą. Remiantis Portia, šokinėjančių vorų genties tyrimu, paaiškėjo, kad šie voragyviai turi tam tikrų sprendimų priėmimo gebėjimų. Mokslininkai išsiaiškino, kad jie naudoja tam tikrą pradinę intelekto formą, kad galėtų naršyti savo pasaulyje, vengdami nepageidaujamų vietų ir galėdami persekioti grobį.
Žinoma, pagrindinis dalykas, kurį mes siejame su vorais, yra jų tinklai. Tikriausiai esate girdėję, kad jų šilkas tvirtas kaip plienas. Tyrimai patvirtino, kad tai tikrai tiesa. Tai atvejis, kai svarbi dalių arba nanosruogų suma. Būtent ši matrica suteikia tinklams tvirtumo. Tada būtų galima ginčytis, kad vorai turi būti protingi, kad galėtų viską sekti. Juk žmonės jo neatkūrė.
Kita žvalgybos prielaida yra Hallerio taisyklė. Ši teorija teigia, kad maži organizmai, turintys mažas smegenis, turės didesnį smegenų ir kūno masės santykį. Kitaip tariant, dydžio apribojimas verčia optimaliai išnaudoti erdvę. Nors kai kurie vorai yra maži, evoliucija padarė viską, kas geriausia.
Galima sakyti, kad tai tiesiog nišai pritaikytų pritaikymų atvejis, o ne tikras intelektas darbe, kai kalbama apie interneto kūrimą ar bet kokius kitus vadinamuosius įgūdžius, kuriuos matome voruose. Tačiau kyla klausimas, ar vorai gali pasimokyti iš savo patirties ir dėl to pakeisti savo elgesį.
Išankstinis planavimas naudojant vorus
Vėlgi kreipiamės į Portia genties tyrimus, siekdami pagrįsti vorų intelektą. Vienas iš klasikinių būdų, kaip jį suskirstyti į kategorijas ne žmonėms, yra D. C. Dennett darbas. Dennettas pasiūlė keturias būtybes, kurios apibūdintų intelekto kontinuumą, kurį patvirtina problemų sprendimas. Žmonės yra viršūnėje kaip grigališkieji padarai, gebantys mąstyti ir aptarti planus.
Popperijos būtybės gali planuoti iš anksto, kad išspręstų problemas. Skinnerian Creature šaudo iš klubo ir veik tuoj pat. Darvino būtybės remiasi vabzdžiais. Cross ir kt. tvirtai įrodykite, kad šokinėjantys vorai yra Popperio padarai, nes jie veikia taip, kad gautų norimą grobį.
Tyrėjai pasakoja apie šių voragyvių stebėjimus, sukuriančius aplinkkelius, kad suviliotų vorų rūšis. Eksperimentai neapėmė mokymosi ar ankstesnės patirties. Vietoj to, šokinėjantys vorai turėjo pamatyti situaciją ir tada sugalvoti sprendimą. Įdomu tai, kad jie taip pat turėjo ilgesnį atsako laiką nei kiti mokslininkai pastebėjo primatus.
Šių eksperimentų pranašumas yra tas, kad šokinėjantys vorai yra įtikinamas intelekto pagrindas. Jų sugebėjimai gauti grobį gali būti įgimti. Tačiau sprendimai, kuriuos jie naudojo, nebuvo ir buvo pagrindas argumentui, kad šie voragyviai yra protingesni, nei galime manyti. Tai taip pat rodo, kad galbūt smegenų dydis yra santykinis.
Atminkite, kad tuos pačius veiksmus atliekančius stuburinius gyvūnus vadintume protingomis būtybėmis. Tai, kad mes kalbame apie vorus, nėra svarbu.
Paskutinės mintys
Intelekto klausimai pirmiausia buvo skirti stuburiniams gyvūnams, tokiems kaip primatai, graužikai ir naminiai gyvūnai. Tačiau tyrimai parodė, kad net ir tai, ką kai kurie gali manyti kaip žemus sutvėrimus, tokius kaip vorai, turi gebėjimų spręsti problemas, kai susiduria su naujais iššūkiais. Galime nežinoti, ar voragyviai gali mokytis. Tačiau galime pasakyti, kad jie gali reaguoti į savo aplinkos pokyčius, kad padėtų jiems išgyventi.
