Kai kurios valstijos ir vietovės teisiškai priskiria tam tikras šunų veisles kaip piktas, įskaitant tų veislių mišinius. Konkrečiai veislei skirti įstatymai buvo įvesti siekiant atremti sunkius ir mirtinus šunų išpuolius, ir juos įgyvendino daugelis pasaulio šalių, įskaitant JAV ir JK.
Įvairios veislės gali būti klasifikuojamos kaip pavojingi šunys ir uždraustos, atsižvelgiant į šalį, valstiją ir vietovę, kurioje vykdomi įstatymai, tačiau kai kurios veislės išlieka visuotinai uždraustos, pavyzdžiui, pitbulterjeras, o kitos yra sklandesnės, pavyzdžiui, rotveileriai, Stafordšyro bulterjerai ir net dalmatinai.
Įdomu tai, kad Stafordšyro bulterjerai neseniai buvo karūnuoti kaip populiariausia šunų veislė Jungtinėje Karalystėje – ši rūšis garsėja savo kvailumu, didele energija ir švelniu pobūdžiu. Šie šunys, atvirkščiai, įvardijami kaip viena iš dažniausiai uždraustų veislių ir ženklinami kaip iš prigimties pavojingi. Šiame straipsnyje pabrėžiamos ir aptariamos konkrečioms veislėms taikomų įstatymų (BSL) prielaidos ir kaip visuotiniai draudimai gali turėti įtakos gyvūnų gerovei.
Argumentai prieš veislei būdingus įstatymus
Dauguma gyvūnų grupių ir gerovės grupių, tokių kaip ASPCA ir American Humane Society, padarė išvadą, kad BSL yra neveiksmingas ir gali neigiamai paveikti gerovę. Jie nurodo kiekvieną šunį kaip individą ir kritikuoja bendruosius draudimus, nes jie užmaskuoja didesnes gyvūnų kontrolės ir mokymo apie šunų valdymą ir socializaciją problemas.
Didžioji dauguma (15–20 % visų prieglaudoje esančių šunų) yra pitbuliai arba mišrūnai, ir maždaug 80 % šių šunų kasmet užmigdoma. Dėl bendrų draudimų šiems šunims ir termino „Pit Bull“vartojamo daugeliui, atitinkančių fizinį apibūdinimą, šiuose šunyse gali nebūti „Pit Bull“, tačiau jie yra uždrausti, priglausti ir eutanazuoti dėl kaip jie atrodo.
Šuns elgesį lemia jo socializacija ir patirtis. Nors kai kurie mano, kad Pit Bull tipo šunys yra agresyvesni, temperamento testuose jie nuolat gauna aukštus rezultatus¹. Nepaisant to, milijonai nek altų šunų žudomi dėl etiketės, kurios jie nenusipelnė.
Tuo tarpu kieme augintojai parduoda šuniukus neatsakingiems šeimininkams, kurie sukels tobulą netinkamos socializacijos, izoliacijos ir prievartos audrą. Todėl tokios veislės kaip Pit Bulls yra labiausiai skriaudžiamos šunų veislės pasaulyje.
Tas pats pasakytina apie bet kurią „uždraustą“veislę, nes, pavyzdžiui, bet koks šuo, turintis juodai rudos spalvos ženklus, panašius į rotveilerių, gali būti pažymėtas kaip „mišinys“ir uždraustas, net jei jis gali turėti visiškai jokios rotveilerio DNR. Kadangi dauguma valstijų ar prieglaudų netiria DNR, įstatymai (arba veterinarijos gydytojai / prieglaudos darbuotojai) turi nustatyti, kokia yra veislė ir ar į ją nėra įtraukta kokia nors uždrausta veislė.
Argumentai dėl veislei būdingo įstatymo
Tie, kurie asmeniškai nukentėjo nuo šunų sukeltų mirtinų ar iškreiptų sužalojimų, gali sutikti su BSL ir už jį, nes šunų įkandimai gali pakeisti gyvenimą. Kai kurios prieš veislę nusiteikusios grupės pabrėžia mirtinų atvejų statistiką ir tam tikrus tyrimus, kuriuose padaryta išvada, kad įgyvendinus BSL sumažėjo mirčių ir sunkių įkandimų atvejų.
Kadangi didelė dalis mirtinų šunų įkandimų atvejų yra susiję su vaikais¹, daugelis mano, kad platūs veislių draudimai yra pateisinami ir kad verta įgyvendinti visus įstatymus, galinčius užkirsti kelią mirtims. Kitas argumentas – apsaugoti potencialius šių šunų savininkus nuo baudžiamojo persekiojimo ir kalėjimo už jų šuns veiksmų pasekmes.
Šiuo argumentu atsižvelgiama į galimą šių uždraustų šunų (pvz., didelių ganymo šunų Presa Canarios) dydį, darbo grupę ir poreikius, laikomus mažose, netinkamose vietose, pavyzdžiui, apartamentuose perpildytuose miestuose. Be išsilavinimo ir priemonių suteikti šioms veislėms darbą, kuriam jos buvo išvestos, gali pasireikšti agresija ar kiti elgesio sutrikimai, o tai reiškia, kad galiausiai auka labai nukentės nuo aplaidaus šeimininko.
Paskutinės mintys
Konkrečios veislės teisės aktai ir įstatymai turi argumentų už ir prieš, tačiau didžioji dauguma specialistų, gyvūnų elgsenos specialistų ir gerovės grupių siekia, kad jis būtų pakeistas arba panaikintas, kad nek alti šunys nebepersekiotų ir nekentėtų.
Tai taip pat apsaugos šalies piliečius ir užtikrins, kad gyvūnų gerovė ir savininkų švietimas būtų visų pokyčių priešakyje. Kiekviena pusė turi įtikinamų argumentų; šio straipsnio tikslas buvo pateikti naminių gyvūnėlių savininkams abi argumentų puses, kad jie galėtų priimti pagrįstus sprendimus dėl konkrečios veislės įstatymų.
