Ar kada nors pastebėjote, kad tarp tos pačios rūšies paukščių kai kurie pasižymi ryškiomis spalvomis, o kitų – blankesniu plunksnu? Tai vadinama seksualiniu dimorfizmu ir yra reiškinys, dažnai aptinkamas gyvūnų karalystėje, įskaitant kai kurias paukščių rūšis. Pvz., nuostabaus Eurazijos buliaus1patino pilvas yra oranžinės rožinės spalvos, o patelės yra šviesiai rudos spalvos; Žiedkaklio fazano patinas2 turi mėlyną, žalią ir raudoną galvūgalį, kartais b alta apykakle ir daugiausia raudoną plunksną, o fazano patelė yra labiau vientisa ruda. Taigi kai kurie paukščių patinai veisimosi metu būna ryškių spalvų, o patelės blyškia, palyginti su pilku ar rudu plunksnu.
Seksualinio dimorfizmo priežastys
1. Paukščiai vilioja ryškias savo plunksnų spalvas
Tada galima stebėtis, kodėl tarp paukščių pastebimi tokie skirtumai tarp dviejų lyčių. Viena iš priežasčių, galinčių tai paaiškinti, yra seksualinės atrankos samprata, kurią iškėlė evoliucijos teorijos tėvas Charlesas Darwinas.
Seksualinė atranka, trumpai tariant, yra vienas iš natūralios atrankos komponentų. Tačiau, skirtingai nei pastaroji, seksualinė atranka nėra tiesiogiai susijusi su išgyvenimu, o su individo gebėjimu daugintis. Šis gebėjimas daugintis, taigi ir užtikrinti palikuonis, be kita ko, priklauso nuo patinų fizinių savybių išsivystymo (pvz., plunksnos), bet ir nuo elgsenos ypatumų (pavyzdžiui, giedojimo ar mokėjimo susikurti gerus lizdus). Šios savybės yra labai svarbios, kad pateles sutiktų veistis su patinais.
Ryškiaspalvių paukščių atveju patinai gali geriau „suvilioti“savo partnerį ir „išstumti“savo varžovus. Žinomiausias pavyzdys yra povas, kuris demonstruoja savo nuostabią uodegą su blizgančiomis spalvomis, kad suviliotų patelę ir sužavėtų varžovę.
Patinai stringa ir patelės pasirenka.
Pasak Darvino, moterys ieško savo partnerio savybių, kurios parodytų, kad jis yra stipriausias ir sugeba išgyventi savo aplinkoje. Taigi, jei jie poruojasi su tinkamu patinu, jų palikuonys turės daugiau galimybių išgyventi.
2. Spalvų paradoksas: ryškios spalvos taip pat daro paukščius labiau pažeidžiamus plėšrūnų
Yra įspūdingų spalvų rodymo klaida: dėl to patinas tampa labiau pažeidžiamas plėšrūnų ir kelia pavojų jo išlikimui, o tai prieštarauja Darvino natūralios atrankos teorijai. Iš tiesų, jei patelės ieško geriausios genetinės sudėties patino, siekdamos užtikrinti, kad jų palikuonys turėtų geriausias galimybes išgyventi, kam rinktis tuos, kurie labiausiai matomi plėšrūnams?
Kitaip tariant, kaip paaiškinti įspūdingų seksualinių bruožų (ryškių spalvų) atsiradimą, kurie, atrodo, prieštarauja natūraliai atrankai?
Pagal septintajame dešimtmetyje biologo Amotzo Zahavi sukurtą neįgalumo principą, patelės aiškią ryškią vyrų plunksnų spalvą kaip tvirtumo ir geros sveikatos įrodymą. Taigi, jei nepaisant šių brangių ir ekstravagantiškų demonstracijų (dėl kurių spalvoti patinai tampa labiau pažeidžiami plėšrūnų), šie patinai vis dar gyvi, tai reikštų, kad jie yra energingiausi ir todėl geriausi potencialūs tėvai.
Kiti svarstymai
Kitas veiksnys, kurį reikia turėti omenyje, yra tai, kad paukščių išvaizda mums skiriasi nuo to, kaip jie mato vienas kitą. Taip yra todėl, kad mūsų regėjimo spektras skiriasi nuo paukščių. Pavyzdžiui, paukščiai gali matyti UV bangų ilgius, o mes – ne. Jie taip pat daug geriau skiria dvi panašias spalvas (lyginant su žmonėmis). Tai yra dalis priežasčių, kodėl daugelis paukščių rūšių gali nustatyti rūšies nario lytį be akivaizdaus seksualinio dimorfizmo, mūsų požiūriu.
Paskutinės mintys
Trumpai tariant, kai kurie paukščių patinai pasižymi nuostabiomis spalvomis, daugiausia viliodami pateles, net jei dėl to jas geriau mato plėšrūnai. Ryškios plunksnos spalvos taip pat gali padėti atskirti individus tarp rūšių ir padaryti įspūdį varžovams. Taigi Darvino seksualinės atrankos samprata padeda paaiškinti pagrindines paukščių seksualinio dimorfizmo priežastis (atsižvelgiant į spalvas), tačiau dar reikia daug sužinoti apie paukščių piršlybą.
